19 janvier : POINT DE VUE. L’océan en manque d’oxygène18 janvier : Pêche électrique : « La Commission européenne a menti », dénonce Yannick Jadot 17 janvier : Pêche électrique. Le « non » du Parlement européen16 janvier : Le Parlement européen s’oppose à la pêche électrique15 janvier : Huître plate. Porscave sonne la reconquête 13 janvier : Huître plate. Un centre technique à Lampaul-Plouarzel 12 janvier : Suisse. Pas d’eau bouillante pour les homards ! 10 janvier : Rorqual échoué. Opération hors norme à Lesconil 9 janvier : Pêche électrique. Sous haute tension 6 janvier : Pêche. Au nord, les Bretons privés de bar !5 janvier : Bar. Les apnéistes privés de leur poisson roi 4 janvier : Bonne Année, Meilleurs voeux3 janvier : En Complèment (La pêche du Bar suite)2 janvier : Repas de fête. Chers homards et langoustines Décembre 2017 : Pêche au bar. Prière de le remettre à l’eau !Décembre 2017 : Mer. Un distributeur automatique d’huîtres et moules !Décembre 2017 : Conseil municipal. « La numéro 3 » au menu Décembre 2017 : Huîtres. Parfumées au citron ou à la framboiseDécembre 2017 : Climat. Les bienfaits secrets des micro-algues Décembre 2017 : Erquy. Un plongeur apnéiste surpris avec 157 coquilles Saint-Jacques Décembre 2017 : Rade de Brest. Les huîtres et les pétoncles disparaissent Décembre 2017 : Quand la glace fond, les animaux trinquent !Décembre 2017 : Les criées jouent la transparence Décembre 2017 : Océanopolis. L’importance du plancton en 3DDécembre 2017 : COMMUNIQUÉ DE PRESSE NATIONAL I PARIS I 20...Décembre 2017 : BretagneFinistèreBrest Record tour du monde solitaire : François Gabart sur la ligne d’arrivée entre 04h00 et 07h30Décembre 2017 : Plancton. La mer vaut bien une symphonie Décembre 2017 : Golfe du Morbihan. Une cité de l’huître en 2020 Décembre 2017 : Abeilles. La vente de deux pesticides suspendueDécembre 2017 : Bretagne Nord. Les plaisanciers privés de barDécembre 2017 : Huîtres. Sous haute surveillance Décembre 2017 : Pêche électrique. Intermarché vent deboutDécembre 2017 : Erdeven. Un thon rouge échoué à la barre d’Étel Décembre 2017 : Grands Fonds : Ifremer dévoile son prochain robot sous-marinDécembre 2017 : Glénan. Début de la saison de la pêche à la coquille Saint-JacquesDécembre 2017 : Quotas de pêche. Des débats jugés "puérils"Décembre 2017 : Pêche illégale. Un drone de surveillance testé en baie de Saint-Brieuc Décembre 2017 : Huîtres plates et pétoncles noirs. Hécatombe en rade de BrestDécembre 2017 : Pêche. « Il manquera 500 marins dans cinq ans »
Accueil > Actualités de la mer > Biodiversité : le Cese interpelle les régions

Biodiversité : le Cese interpelle les régions

Dernière mise à jour le jeudi 12 septembre 2013

Article paru
sur le site "Localtis" - 11 septembre 2013
Visualiser l’article original


Dans un avis sur la biodiversité adopté par son assemblée le 11 septembre, le Conseil économique, social et environnemental (Cese) ne se prive pas de pointer le décalage entre discours et réalité. En termes de gouvernance, il invite les régions à reprendre en main leurs prérogatives.

"Il y a un manque de mesures fortes au niveau national pour réaliser une adéquation pleinement convaincante entre les déclarations et les actes", pointent dans cet avis sur la biodiversité ses deux rapporteurs, Allain Bougrain-Dubourg et Marc Blanc. Adopté le 11 septembre, cet avis fait suite à un précédent avis rendu il y a deux ans. Depuis lors, "le Cese constate des avancées, en particulier dans la démarche et les objectifs de la stratégie nationale pour la biodiversité 2011-2020 (SNB)". Il rappelle également qu’une directive diffusée en février dernier aux services déconcentrés de l’Etat va dans le bon sens puisqu’elle fixe une feuille de route qui inclut la mise en œuvre de cette SNB et la protection des espèces et espaces naturels. Toutefois, il s’inquiète que l’application de ces priorités "revienne à des services et des établissements publics en pleine réorganisation". S’il salue par ailleurs le travail entamé par l’Observatoire national de la biodiversité pour établir une série d’indicateurs accompagnant la mise en œuvre de la SNB, il exige que ceux-ci fassent l’objet d’une publication et d’une "diffusion appropriée afin que les concitoyens puissent mesurer concrètement les résultats de leurs engagements". Au niveau international, le Cese souhaite que la France mette davantage en œuvre ses engagements dans le cadre de la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction (Cites). Et que le gouvernement formalise le mandat de la Fondation pour la recherche sur la biodiversité (FRB) et "conforte ses moyens pour animer le mécanisme national de la plateforme intergouvernementale sur la biodiversité et les services écosystémiques (Ipbes)".
Manque d’homogénéité

Si le Cese "se réjouit que les collectivités locales prennent conscience des apports de la biodiversité sur leur territoire", qu’un grand nombre de départements n’hésitent plus à protéger leurs espaces naturels sensibles (ENS) et qu’un concours national comme les Prairies fleuries rencontre un succès croissant, il pointe un manque d’homogénéité, regrette que des freins ralentissent cette dynamique et "que les moyens de l’Etat [ne soient pas] à la hauteur d’un véritable dispositif d’intégration interministérielle des enjeux de la biodiversité dans les politiques publiques". Il préconise de mettre l’accent sur l’éducation à la nature, notamment dans le panel d’outils préparant aux métiers de l’enseignement, même si ce chantier de sensibilisation dépasse bien entendu "le seul cadre de l’Education nationale". Lors du vote de l’avis, Raymond-François Le Bris, ancien préfet et directeur de l’ENA, aujourd’hui membre du Cese, a regretté le manque d’outils pour évaluer et suivre en milieu scolaire les efforts accomplis en matière d’éducation à l’environnement.
Des comités régionaux de la biodiversité

Pour le Cese, le PLU intercommunal figurant dans le volet Urbanisme du projet de loi pour l’accès au logement et un urbanisme rénové (Alur) est un bon outil pour "freiner la consommation excessive d’espaces naturels et agricoles". Mais en termes de gouvernance et "compte tenu de l’importance de l’ancrage territorial des politiques de conservation et de restauration de la biodiversité", le Cese estime que "c’est aux régions qu’il revient d’assurer la cohérence de cette action [mais qu’il] faudrait pour cela rationaliser les compétences entre collectivités d’une même région et articuler efficacement les instances nationales et territoriales, mais aussi les instances territoriales de différents niveaux". En clair, "seul un co-pilotage Etat-Région permettra de mobiliser et d’impliquer tous les acteurs territoriaux". Reste aussi à ce que les régions adhèrent à la SNB et échafaudent leurs propres stratégies régionales. Le Cese suggère à ce sujet qu’elles s’appuient sur les comités locaux de mise en œuvre de la trame verte et bleue (TVB), lorsqu’ils existent, afin de les élargir en comités régionaux de la biodiversité. Dans le même esprit, il considère que la future Agence française pour la biodiversité - dont les contours sont loin d’être actés mais qui aurait en théorie vocation à regrouper l’Agence des aires marines protégées (AMP), l’Etablissement des parcs nationaux de France et l’Office national de l’eau et des milieux aquatiques - soit dotée d’un réel "pouvoir de coordination" et décline son action au niveau régional. Et le Cese d’insister : "Les régions constituent, en effet, le périmètre le plus rationnel pour la stratégie et la gestion de la biodiversité, même si les départements doivent rester des acteurs opérationnels". Enfin, il ajoute qu’"à l’image de ce qui se fait pour les monuments historiques", il faudrait "établir un inventaire national du patrimoine naturel de l’Etat et présenter régulièrement un bilan de gestion environnementale de ce patrimoine".
l_ Lire l’article complet ...


Suivre la vie du site RSS 2.0 | Contacts | Qui suis-je ? | Remerciements | Plan du site | SPIP