19 juin : Boulogne-sur-Mer. Action pour protester contre la pêche électrique 18 juin : Voitures propres : la France rêve d’hydrogène 15 juin : Antilles. Un plan de lutte contre les sargasses14 juin : Sillon de Talbert. Plusieurs centaines de requins pris au piège de filets13 juin : Bouteilles en plastique. Des écoliers bretons font voter l’interdiction à la cantine12 juin : Coquillages. Restrictions de pêche en baie de Morlaix et en rade de Brest11 juin : "Un piège de plastique" : la mer Méditerranée compte plus d’un million de fragments de plastique au km²10 juin : Le coup de gueule du chef breton Olivier Roellinger9 juin : Mystère des sargasses : pourquoi les plages antillaises se couvrent-elles d’algues ?8 juin : Comment vraiment lutter contre la pollution plastique dans l’océan ?7 juin : Quiberon. Le réensemencement de coquilles Saint-Jacques a débuté ce mercredi6 juin : Du golfe de Guinée à la Thaïlande : les ravages de la pêche illégale5 juin : Pollution plastique en mer : le navigateur François Gabart lance l’alerte4 juin : Poissons bleus. Des stocks stables 3 juin : Criées. Innover pour plus de compétitivité 2 juin : Guadeloupe : des écoles fermées à cause des sargasses1er juin : Environnement : les "poubelles de la mer" arrivent en France31 mai : En Gironde, les policiers de la mer traquent les braconniers à l’anguille30 mai : Sargasses : Girardin déplore l’inaction des précédents gouvernements29 mai : L’anguille en danger : les chercheurs girondins se mobilisent28 mai : Qu’arrive-t-il aux lançons sur les plages bretonnes ? 26 mai : Les produits de la mer décidément bons pour le coeur !25 mai : Sept ans d’étude pour une première mondiale 24 mai : acidification des océans. L’Ifremer à la pointe23 mai : Grâce au super ordinateur il traque la crépidule en rade de Brest22 mai : Pêche récréative au bar. Des députés se mobilisent pour la préserver21 mai : Bassin d’Arcachon : Interdiction de consommation de tous les coquillages, y compris les huîtres18 mai : Pourquoi la France importe plus de poissons qu’elle n’en exporte ?17 mai : Pêche. Alain Cadec, désigné rapporteur européen sur le plan de gestion pluriannuel Manche et Atlantique 15 mai : Une première « attaque contre le plastique » menée à Montréal14 mai : Antilles. Le retour en force des sargasses 12 mai : Comment les crevettes influencent le climat en brassant les océans 11 mai : La pollution de l’eau par les nitrates diminue dans l’Union européenne10 mai : "Le Manta", Un navire révolutionnaire pour nettoyer les océans9 mai : Mobilité active : Saint Lô pédale à l’hydrogène8 mai : Santé. L’huître pour mieux comprendre le cancer 7 mai : Bord à bord. Des bateaux sur-mesure
Accueil > Actualités de la mer > C’est l’heure d’un premier bilan pour le label MSC après 10 années (...)

C’est l’heure d’un premier bilan pour le label MSC après 10 années d’existence

Dernière mise à jour le jeudi 26 janvier 2012

Article paru sur le site "Zegreenweb.com" - Vendredi 20 Janvier 2012
Visualiser l’article original



C’est l’heure d’un premier bilan pour le label MSC après 10 années d’existence

par Marguerite Nebelsztein

La certification Marine Stewardship Council (MSC) a été créée par le WWF en 1997 en collaboration avec l’entreprise Unilever. Elle propose de labelliser la pêche durable et vient d’établir un premier bilan depuis sa création.

Pour obtenir ce label, les pêcheries doivent s’engager a respecter de bonnes pratiques de pêche et de fait à ne pas participer à la surpêche, donc à l’épuisement des stocks. Elles sont également tenues de mettre en place une utilisation responsable des stocks en accord avec les lois. Pour évaluer ces critères, les pêcheries doivent réaliser elle-même un audit dont le coût peut varier de 10 000 à 50 000 euros et qui peut durer de douze à quinze mois. Responsable MSC-France, Edouard Le Bart tempère : « En valeur absolue, ces montants peuvent sembler importants, mais rapportés au tonnage, cela revient à quelques centimes ». Si l’attribution du label couvre une période de cinq ans, les audits doivent par ailleurs se poursuivre tous les ans. Chargée Commercial et Pêcheries pour la France, Margaux Favret énumère les principales avancées qu’a permis la création du label, entre « reconstitution des stocks, mesures mises en place pour protéger les habitats et les écosystèmes, préservation des espèces menacées, amélioration des connaissances et progrès de la recherche ».

En ce début d’année, 135 pêcheries dans le monde sont certifiées et 136 sont en cours d’évaluation. En France, elles sont quatre à détenir le précieux sésame : la sardine de Bretagne, le lieu noir d’Euronor, le lieu noir de la Compagnie des pêches de Saint-Malo (Ille-et-Vilaine) et de la Scapêche ainsi que le homard de Normandie et de Jersey. 560 références de produits (13 000 dans le monde) sont en outre disponibles chez une centaine de distributeurs dont les géants de la distribution Carrefour, Casino et Monoprix et au sein de différentes marques comme Findus, Fleury Michon, et Labeyrie. Ces références représentent « 1% de la consommation des produits de la mer en France mais c’est l’évolution sur ces dernières années qu’il faut surtout regarder », commente M. Le Bart, qui souligne également qu’en 2010, « 4% de la population française affirmait connaître le logo MSC et savait ce qu’il représentait [...] Les Français commencent à s’intéresser au sujet ».

Critiques

Ca n’empêche : certains scientifiques n’épargnent pas ce label, lui reprochant entre autres de ne pas définir de critères assez élevés concernant les techniques de pêche. De même, la certification MSC couvrirait la pêche au filet en profondeur, laquelle endommage les fonds marins, ne fait pas la distinction entre les espèces et en capture beaucoup trop qui ne devraient pas l’être.

Plusieurs affaires ont aussi entaché sa crédibilité, comme la certification de pêcheries de merlus en Afrique du Sud et dans le Pacifique en 2004 et en 2009, bien que les stocks de ce poisson soient en chute libre. La gestion des stocks de colin d’Alaska et elle aussi critiquée, mais le MSC se défend en soulignant que ces industries halieutiques se voient imposer une réduction des quotas, ce qui leur a permis d’être certifiées. Ses responsables précisent également que le label ne décide pas des lieux de pêche mais a vocation à mieux encadrer et évaluer les captures.

Quelques-uns de ses détracteurs lui reprochent tout de même d’être élitiste et d’exclure les pays du Sud du processus de décision. En effet, le coût trop élevé des audits ne permettrait pas à toutes les pêcheries d’obtenir cette attribution.

Ca n’empêche : aussi contestable puisse être la méthode, le MSC oblige l’industrie de la pêche à respecter un minimum de critères. Une très bonne chose quand on connaît l’état des ressources halieutiques mondiales.



Suivre la vie du site RSS 2.0 | Contacts | Qui suis-je ? | Remerciements | Plan du site | SPIP