15 décembre : Abeilles. La vente de deux pesticides suspendue14 décembre : Bretagne Nord. Les plaisanciers privés de bar13 décembre : Huîtres. Sous haute surveillance 12 décembre : Pêche électrique. Intermarché vent debout11 décembre : Erdeven. Un thon rouge échoué à la barre d’Étel 10 décembre : Grands Fonds : Ifremer dévoile son prochain robot sous-marin9 décembre : Glénan. Début de la saison de la pêche à la coquille Saint-Jacques8 décembre : Quotas de pêche. Des débats jugés "puérils"7 décembre : Pêche illégale. Un drone de surveillance testé en baie de Saint-Brieuc 6 décembre : Huîtres plates et pétoncles noirs. Hécatombe en rade de Brest5 décembre : Pêche. « Il manquera 500 marins dans cinq ans »4 décembre : 4min Les pêcheurs de la Côte d’Opale en guerre contre la pêche électrique3 décembre : Rade de Brest. Où sont passés les pétoncles et les huîtres plates ?2 décembre : Spiruline : attention aux effets indésirables 30 novembre : Caraïbes. Des îles... de déchets 29 novembre : Cinq questions sur la pêche électrique, accusée d’appauvrir les pêcheurs français28 novembre : Tara : l’expédition se penche sur l’impact du guano de fientes d’oiseau sur le corail27 novembre : Recherche. Chut ! Les huîtres ont des oreilles26 novembre : Pays de Quimperlé : le député contre la pêche électrique 25 novembre : Non à la pêche électrique25 novembre : Pêche électrique : plainte contre les Pays-Bas24 novembre : Ilur. Autonome en eau et électricité23 novembre : Pêche électrique : une pratique brutale pour l’environnement23 novembre : L’Europe ouvre la voie à la très décriée pêche électrique22 novembre : Météo. Fort coup de vent attendu en fin de journée sur la pointe de la Bretagne21 novembre : Politique de la mer. Les attentes des professionnels20 novembre : Ostréiculture : l’huître naturelle insiste sur l’étiquette à cause des écloseries19 novembre : Concarneau. Campagne de coquilles Saint-Jacques aux Glénan 18 novembre : Coquille Saint-Jacques. L’option plongée17 novembre : Une espèce de mammifère sur trois en péril en France métropolitaine 16 novembre : L’axolotl, drôle de créature qui fascine la science15 novembre : Un-nouvel-antibiotique-decouvert-chez-des-bacteries14 novembre : Brest. Edouard Philippe présidera un comité interministériel à la mer13 novembre : Pisciculture. Symbiomer lance son élevage de truites en mer à Bréhat 11 novembre : Solent oysters ’starting to reproduce’10 novembre : Mer et littoral. Construction collective d’une stratégie bretonne9 novembre : Hydroliennes. Clap de fin à Bréhat !8 novembre : Baie de Saint-Brieuc. St-Jacques : premier retour de pêche7 novembre : Récolte marine. Ter’Mer s’amarre à la Grande-Palud 6 novembre : Physalies. Une aubaine pour le laboratoire Boiron ! 5 novembre : Mer. C’est quoi une grande marée ?4 novembre : Saint-Jacques. La coquille sous haute protection3 novembre : Criée d’Erquy. 40 ans et toujours pleine de vie 2 novembre : Pays Basque. Des orques filmées au large de la côte1er novembre : Transport maritime. En mode kite surf !
Accueil > Actualités de la mer > De retour du 7e continent de plastique

De retour du 7e continent de plastique

Dernière mise à jour le mercredi 26 juin 2013

Article paru
sur le site "Goodplanet" - 20 Juin 2013
Visualiser l’article original


Parti un mois en mer depuis la côte Ouest des Etats-Unis, l’explorateur Patrick Deixonne s’est lancé à la recherche du 7e continent dans le Pacifique. Les courants marins forment un gyre, c’est-à-dire un tourbillon dans lequel les déchets plastiques flotttent puis e regroupent sur des milliers de km2. Cette immense pollution ne se voit pas toujours car le plastique se décompose en micro-fragment flottants. Patrick Deixonne en revient et témoigne de ce qu’il a vu de cette importante pollution au plastique.

Pourquoi cette expédition française dans le Pacifique ?

Le Pacifique est la zone la plus polluée du monde. Grâce aux travaux d’ONG, notamment Algalita de Charles Moore [en savoir plus sur le travail de Charles Moore, découvreur du contient de plastique lire notre interview de ce dernier] que j’ai rencontré à Los Angeles avant de partir, je savais ce que j’allais trouver. Mon objectif était d’en rapporter un témoignage car en France, ce sujet intéresse peu et est mal connu du public. L’enjeu de la pollution par le plastique n’est pas national, il concerne la planète surtout quand la majorité de ces déchets proviennent de la terre.

Quel était l’objectif de cette mission ?

L’expédition s’est donnée pour objectifs de sensibiliser en Europe où le problème demeure méconnu, sans doute car éloigné de nos côtes, et surtout d’accroître les connaissances scientifiques sur le phénomène des gyres et de l’accumulation de plastique à la surface des océans. Nous avons donc effectué des relevés et surtout nous avons collaboré avec le Cnes, l’agence spatiale française, pour développer un capteur satellitaire capable de détecter à l’avenir ce type de pollution. A terme, il sera peut-être possible d’observer depuis l’espace ce type de pollution qui se développe dans des zones où personne ne va. A l’heure actuelle, il est encore trop tôt pour en être certain, mais une signature radiométrique du plastique dans les océans a peut-être été trouvée. Participer par nos recherches de terrain au développement d’un capteur satellitaire pour ce type de pollution fait partie de nos missions. De plus, nous avons constaté, grâce au satellite Jason qui mesure la hauteur des océans, que les gyres plus hauts s’accompagnent d’une forte présence de déchets. Toutes ces pistes de recherche sont une première étape avant de trouver de vraies solutions, qui seront complexes et couteuses à mettre en œuvre, si quelqu’un se décide à agir.

Et concrètement, qu’avez-vous vu ?

Même si ce n’est pas flagrant, il ne s’agit pas d’une plaque de plastique sur laquelle on peut marcher, on voit des choses. En une heure de navigation, on croise au moins 10 déchets de plus de 20 centimètres qui flottent à a surface, ces derniers sont parfois colonies par des coquillages ou des crabes. En images, ce n’est pas très impressionnant, mais quand on pense à la taille de l’océan, on se dit que cela doit faire un volume de déchets assez conséquent. On a retrouvé des chaussures en plastique de la marque crocs, mais je n’ai vu ni bouteille ni sachet en plastique, sans doute car ils se dégradent rapidement. Et à ce moment-là, on se rend compte que ce n’est que la partie émergée de l’iceberg, puisque sous la surface flottent des milliers de micro-déchets. On a effectué des relevés avec des filets à plancton, nous attendons les résultats. Mais les ONG américaines estiment que pour 1 kg dé plancton on trouve 5 kg de déchets plastiques.

Quelles sont les conséquences pour les écosystèmes et les espèces ?

Avant tout explorateur, je ne suis pas scientifique, mais la présence de nombreux crabes et coquillages sur les gros déchets, ceux de plus de 20 centimètres doit bouleverser certains équilibres. De plus, qu’advient-il de ces gros déchets lorsqu’ils coulent, se retrouvent-ils au fonds des océans à 4000 mètres de profondeurs ? C’est une question à laquelle je n’ai pas la réponse mais je crains qu’une fois encore ils nuisent au milieu. Les poissons et d’autres mammifères marins courent un risque en avalant ces plastiques qui alors passeront dans la chaîne alimentaire.

Quels sont maintenant vos futurs projets ?

Lire l’article complet ...


Suivre la vie du site RSS 2.0 | Contacts | Qui suis-je ? | Remerciements | Plan du site | SPIP