26 mai : Les produits de la mer décidément bons pour le coeur !25 mai : Sept ans d’étude pour une première mondiale 24 mai : acidification des océans. L’Ifremer à la pointe23 mai : Grâce au super ordinateur il traque la crépidule en rade de Brest22 mai : Pêche récréative au bar. Des députés se mobilisent pour la préserver21 mai : Bassin d’Arcachon : Interdiction de consommation de tous les coquillages, y compris les huîtres18 mai : Pourquoi la France importe plus de poissons qu’elle n’en exporte ?17 mai : Pêche. Alain Cadec, désigné rapporteur européen sur le plan de gestion pluriannuel Manche et Atlantique 15 mai : Une première « attaque contre le plastique » menée à Montréal14 mai : Antilles. Le retour en force des sargasses 12 mai : Comment les crevettes influencent le climat en brassant les océans 11 mai : La pollution de l’eau par les nitrates diminue dans l’Union européenne10 mai : "Le Manta", Un navire révolutionnaire pour nettoyer les océans9 mai : Mobilité active : Saint Lô pédale à l’hydrogène8 mai : Santé. L’huître pour mieux comprendre le cancer 7 mai : Bord à bord. Des bateaux sur-mesure4 mai : L’anguille en danger : les chercheurs girondins se mobilisent2 mai : Baie de Saint-Brieuc. Les mytiliculteurs planchent sur l’avenir30 avril : Manifeste pour une cuisine responsable ! By Chef Simon28 avril : Emissions polluantes. Les cargos mis au pas27 avril : Coups de filet chez les trafiquants de civelles, jeunes anguilles protégées En savoir plusfiquants-de-civelles26 avril : Tévennec. Retour littéraire en enfer 25 avril : Secours. Impressionnant exercice maritime 24 avril : Eau et rivières. « Des plans de lutte » pas à la hauteur23 avril : Hécatombe de coraux dans la Grande Barrière australienne20 avril : La traque musclée contre les braconniers de bébés anguilles19 avril : Vigipol. Des compétences portées au niveau national ? 17 avril : L’huitre plate se développe à l’étang de Diana16 avril : Huîtres. La filière veut lutter contre la pression immobilière 14 avril : Langoustine. Lorient veut faire voyager la « demoiselle »13 avril : Le printemps à Océanopolis12 avril : Vigipol. Des compétences portées au niveau national ?
Accueil > Actualités de la mer > Forcing au Parlement européen pour faire interdire le chalutage (...)

Forcing au Parlement européen pour faire interdire le chalutage profond

Dernière mise à jour le lundi 9 décembre 2013

Article paru
sur le site "Agrisalon" - 07 Décembre 2013
Visualiser l’article original



BRUXELLES, 07 déc 2013 (AFP) - Appelé à se prononcer sur les moyens de protéger les fonds marins des dégâts du chalutage profond, le Parlement européen pourrait voter mardi en faveur d’une interdiction, dans le sillage d’une BD qui a ébranlé le soutien de la France à cette pêche.

Depuis novembre et un premier vote au Parlement européen, l’idée d’interdire cette pratique pour la flotte de l’UE semblait avoir fait long feu, contrairement au souhait de la Commission européenne, en pointe sur la lutte pour une pêche durable. Les eurodéputés se dirigeaient ainsi vers un encadrement du chalutage profond, protégeant les écosystèmes les plus vulnérables, mais censé ménager aussi les pêcheurs. Et le dossier semblait voué à s’enliser sous la pression des trois pays assurant 90% de l’activité, France Espagne et Portugal. C’était sans compter avec l’obstination des défenseurs des abysses, emmenés par Claire Nouvian, ex-auteure de documentaires animaliers et passionaria autoproclamée des grands fonds à la tête depuis 2004 de son association Bloom.

Dénonçant une pêche aussi destructrice que non-rentable, Bloom a rallié à sa campagne la dessinatrice française Pénélope Bagieu, qui a croqué son argumentaire en BD. Pour les écologiques, soutenus en l’espèce par le plus gros de la communauté scientifique, le recours aux chaluts et filets maillants a le double inconvénient de laminer les fonds, et leurs précieux coraux et éponges, et de menacer d’extinction nombre d’espèces. Car aux côtés de la poignée de poissons commercialisées (sabres noirs, grenadiers de roche, et lingues bleues), cette technique piègent une centaine d’espèces, souvent fragiles et qui seront finalement rejetées en mer.

En moins d’une semaine, le plaidoyer pro-abysses de Pénélope Bagieu a créé le buzz et submergé la toile, rameutant au final près de 700.000 pétitionnaires en faveur de l’interdiction. La pétition a été remise la semaine dernière à l’Elysée, appelé à désavouer le ministre de la Pêche, Frédéric Cuvillier. Maire de Boulogne- sur-Mer (Nord), l’un des ports concernés avec Lorient (Ouest), ce dernier avait brandi en 2012 la menace d’une perte de près de 500 emplois si le chalutage profond devait être banni. L’industrie française de la pêche chiffre pour sa part à quelque 3.000 les emplois remis en cause. Faux rétorque Bloom, pour qui seuls une dizaine de bateaux européens sont concernés, dont neuf français et six contrôlés par le groupe Intermarché, la pratique du chalutage profond ne représentant que 1,4% des prises de l’UE dans l’Atlantique Nord-Est.

Dans le sillage de cette mobilisation, le groupe des Verts a décidé de camper sur le principe d’une interdiction. Un vote favorable en plénière constituerait un désaveu pour la commission pêche du Parlement européen. La proposition des Verts a reçu le soutien de l’extrême-gauche et d’eurodéputés de tous les autres groupes, socialistes, libéraux et conservateurs, et « nous espérons décrocher une majorité », a affirmé Mme Nouvian à l’AFP.

Mais la bataille s’annonce rude jusqu’au dernier moment avec les parlementaires, surtout français et espagnols, pour qui cette technique de pêche n’a besoin que d’être mieux encadrée. Dans ce camp, au côté de son compatriote conservateur breton Alain Cadec, la socialiste Isabelle Thomas avait jugé que le rejet de l’interdiction par la commission pêche était une « preuve de sagesse », prenant en compte « la dimension sociale » du problème. Le patron de l’Institut français de recherche pour l’exploitation de la mer (Ifremer), Patrick Vincent, a toutefois affaibli entre temps l’argumentaire des défenseurs de cette pêche. Prenant le contrepied de ce qu’une étude de son institut semblait jusque là avancer, il a expliqué lors d’une audition à l’assemblée nationale qu’en l’état, les connaissances scientifiques ne pouvaient pas garantir la durabilité de la pêche profonde.

Lire l’article complet ...



Suivre la vie du site RSS 2.0 | Contacts | Qui suis-je ? | Remerciements | Plan du site | SPIP