20 février : Algues vertes. "L’Etat et les élus ont encore failli" 19 février : Dauphins. Magique rencontre en rade 16 février : Faut-il vraiment manger des algues ?15 février : Criées bretonnes. Des efforts payés de retour 12 février : Pêche au bar : « Oui dans le sud, non au nord » de la Bretagne 10 février : Éolien flottant. « Brest est le site idéal » 8 février : Pêche à pied. Les précautions à prendre 6 février : Tara Pacific. La Station biologique à bord 5 février : Coquillages. Interdiction de les pêcher2 février : Lorient. 45,5 t de thon rouge pêchées illégalement : 135.000€ d’amendes 1er février : Manche. Certaines zones de pêche interdites 31 janvier : Roscoff. Ils découvrent des millions de gènes inconnus30 janvier : Pêche. En Normandie, le Brexit complique la donne 29 janvier : Erwan Le Roux. « C’est un écran de fumée » 27 janvier : Poisson de saison. Le bar à part 26 janvier : Les ports de Boulogne et Calais bloqués pour protester contre la pêche électrique 25 janvier : Pêcheurs de bars. La fronde s’organise24 janvier : pacifique Naufrage en mer de Chine : quelles conséquences pour l’environnement ?23 janvier : Le Combat contre la pêche électrique en Europe22 janvier : Bar. La position du porte-parole des ligneurs 21 janvier : Bactéries. La pollution détectée en temps réel19 janvier : POINT DE VUE. L’océan en manque d’oxygène18 janvier : Pêche électrique : « La Commission européenne a menti », dénonce Yannick Jadot 17 janvier : Pêche électrique. Le « non » du Parlement européen16 janvier : Le Parlement européen s’oppose à la pêche électrique15 janvier : Huître plate. Porscave sonne la reconquête 13 janvier : Huître plate. Un centre technique à Lampaul-Plouarzel 12 janvier : Suisse. Pas d’eau bouillante pour les homards ! 10 janvier : Rorqual échoué. Opération hors norme à Lesconil 9 janvier : Pêche électrique. Sous haute tension
Accueil > Actualités de la mer > La transition énergétique est aussi bénéfique pour l’environnement

La transition énergétique est aussi bénéfique pour l’environnement

Dernière mise à jour le lundi 3 novembre 2014

Article paru
sur le site "Le Monde Planète" - 09 octobre 2014
Visualiser l’article original



Remplacer l’électricité d’origine fossile par une électricité « verte » est bon non seulement pour le climat, mais aussi pour l’environnement. C’est ce que conclut une étude internationale (Norvège, Etats-Unis, Pays-Bas, Chili, Chine) publiée, lundi 6 octobre, dans les Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) des Etats-Unis. Un résultat qui trouve une résonance particulière au moment où, en France, les députés examinent le projet de loi sur la transition énergétique pour une croissance verte

Les filières de production d’électricité d’origine renouvelable sont habituellement mises en avant en raison de leur avantage, en termes d’émission de gaz à effet de serre et notamment de CO2, sur les centrales thermiques au charbon, au fuel ou au gaz. Mais leur bilan environnemental est plus rarement étudié. Or, comme toutes les énergies, elles ont un impact sur les milieux naturels : emprise au sol (singulièrement pour les barrages hydrauliques ou les fermes solaires géantes), perturbation de la faune (en particulier pour les éoliennes terrestres ou offshore), « dénaturation » des paysages…

COCKTAIL TOXIQUE

Surtout, si les installations éoliennes, solaires ou hydroélectriques sont, une fois mises en exploitation, parfaitement neutres pour l’environnement, il n’en va pas de même pour leur déploiement. L’extraction ou la production des matériaux qu’elles requièrent (béton, acier, fer, cuivre, aluminium, zinc, nickel, verre, silicium, métaux rares…), la fabrication et l’assemblage des éléments, le transport sur site, mais aussi le traitement des composants qu’imposera à terme le démantèlement, toutes ces opérations consomment de l’énergie et sont sources de pollution.

Lire l’article complet ...



Suivre la vie du site RSS 2.0 | Contacts | Qui suis-je ? | Remerciements | Plan du site | SPIP