25 juin : Camaret (29) : Emmanuel Macron salue les sauveteurs en mer et garantit leurs moyens23 juin : Bretagne. Ils scrutent le bruit des hommes qui pollue les mer20 juin : Des pêcheurs bloquent les ports pour protester contre la pêche électrique19 juin : Boulogne-sur-Mer. Action pour protester contre la pêche électrique 18 juin : Voitures propres : la France rêve d’hydrogène 15 juin : Antilles. Un plan de lutte contre les sargasses14 juin : Sillon de Talbert. Plusieurs centaines de requins pris au piège de filets13 juin : Bouteilles en plastique. Des écoliers bretons font voter l’interdiction à la cantine12 juin : Coquillages. Restrictions de pêche en baie de Morlaix et en rade de Brest11 juin : "Un piège de plastique" : la mer Méditerranée compte plus d’un million de fragments de plastique au km²10 juin : Le coup de gueule du chef breton Olivier Roellinger9 juin : Mystère des sargasses : pourquoi les plages antillaises se couvrent-elles d’algues ?8 juin : Comment vraiment lutter contre la pollution plastique dans l’océan ?7 juin : Quiberon. Le réensemencement de coquilles Saint-Jacques a débuté ce mercredi6 juin : Du golfe de Guinée à la Thaïlande : les ravages de la pêche illégale5 juin : Pollution plastique en mer : le navigateur François Gabart lance l’alerte4 juin : Poissons bleus. Des stocks stables 3 juin : Criées. Innover pour plus de compétitivité 2 juin : Guadeloupe : des écoles fermées à cause des sargasses1er juin : Environnement : les "poubelles de la mer" arrivent en France31 mai : En Gironde, les policiers de la mer traquent les braconniers à l’anguille30 mai : Sargasses : Girardin déplore l’inaction des précédents gouvernements29 mai : L’anguille en danger : les chercheurs girondins se mobilisent28 mai : Qu’arrive-t-il aux lançons sur les plages bretonnes ? 26 mai : Les produits de la mer décidément bons pour le coeur !25 mai : Sept ans d’étude pour une première mondiale 24 mai : acidification des océans. L’Ifremer à la pointe23 mai : Grâce au super ordinateur il traque la crépidule en rade de Brest22 mai : Pêche récréative au bar. Des députés se mobilisent pour la préserver21 mai : Bassin d’Arcachon : Interdiction de consommation de tous les coquillages, y compris les huîtres18 mai : Pourquoi la France importe plus de poissons qu’elle n’en exporte ?17 mai : Pêche. Alain Cadec, désigné rapporteur européen sur le plan de gestion pluriannuel Manche et Atlantique 15 mai : Une première « attaque contre le plastique » menée à Montréal14 mai : Antilles. Le retour en force des sargasses 12 mai : Comment les crevettes influencent le climat en brassant les océans
Accueil > Actualités de la mer > Les pêches européennes seront-elles durables en 2012 ?

Les pêches européennes seront-elles durables en 2012 ?

Dernière mise à jour le jeudi 15 mars 2012

Article paru sur le site "Actualité News Environnement" - Vendredi 09 Mars 2012
Visualiser l’article original



Les pêches européennes seront-elles durables en 2012 ?

Par Jean-Charles BATENBAUM

Une toute nouvelle analyse détaillée des quotas de pêche adoptés par le Conseil des Ministres en décembre dernier, vient d’être rendue publique par les scientifiques regroupés au sein de l’Association française d’halieutique (AFH).

Une toute nouvelle analyse détaillée des quotas de pêche adoptés par le Conseil des Ministres en décembre dernier, vient d’être rendue publique par les scientifiques regroupés au sein de l’Association française d’halieutique (AFH).

Selon l’analyse, contrairement aux déclarations des autorités, les décisions prises ne sont pas toutes conformes, loin s’en faut, à l’avis des scientifiques.

Avec plus de 6 millions de tonnes de poissons fournis chaque année et une flotte de plus de 80 000 navires, l’UE est le quatrième producteur mondial de pêche et d’aquaculture au monde (4,6 % de la production mondiale).

Par ailleurs, grands consommateurs de poissons, les Européens disposent également du plus grand territoire maritime au monde, ce qui fait de l’UE le plus grand marché mondial. Pour autant, l’UE est également le premier importateur mondial de poissons, fruits de mer et produits de l’aquaculture. En effet, pas moins de 60% des besoins de l’UE en produits de la pêche proviennent de pays tiers.

Parmi les 111 mesures de quota de pêche adoptées par le Conseil des Ministres, seules 59 suivent scrupuleusement l’avis scientifique, ce qui représente 40% des captures autorisées dans les eaux européennes.

Toujours selon l’analyse, dans 28 cas, représentant 30 % des captures autorisées, le quota autorisé est supérieur à l’avis scientifiques. Enfin, dans 24 cas sur 111 (30 % des captures également) le quota de pêche adopté n’est pas directement relié à un avis scientifique, peut on lire dans un communiqué de presse.

Il faut savoir qu’afin de trouver un bon équilibre entre une industrie de la pêche concurrentielle et des stocks halieutiques durables et d’éviter les situations de "surpêche", l’UE réglemente le volume des stocks de produits issus de la pêche et de l’aquaculture. En effet, une exploitation excessive des ressources de pêche menace l’existence de plusieurs stocks de poissons, nuisant ainsi fortement à l’équilibre de l’écosystème marin et privant les pêcheurs d’une source de revenus durable. Ainsi, chaque année en décembre, le Conseil de l’UE fixe, Etat par Etat et sur la base d’études scientifiques, la quantité de poissons que les pêcheurs européens pourront capturer l’année suivante. En ce sens, la Commission européenne impose aux pouvoirs publics de lutter contre la pêche illégale.

Dans l’analyse, les scientifiques montrent que le processus de décision en matière de quotas de pêche est aujourd’hui extrêmement complexe, voire totalement opaque. Aucun des acteurs du système n’est en mesure de comprendre l’ensemble des décisions prises. Rendre ce processus plus transparent nécessiterait notamment d’y associer l’ensemble des acteurs et de redéfinir des unités de gestion conformes aux connaissances actuelles sur la répartition des stocks naturelles. Il s’agit là d’enjeux majeurs pour la gestion des pêches et pour la réforme en cours de la politique européenne des pêches. Force est malheureusement de constater que ces évolutions ne semblent pas inscrites à l’agenda.

« Si la situation semble s’améliorer pour quelques espèces, l’état global des ressources marines européennes reste préoccupant. Un stock naturel sur deux est ainsi jugé en dehors des limites de durabilité écologique ou présente des signes d’évolution négative. Et tous ceux-là ne font pas l’objet de mesures de limitation des captures. En outre, la connaissance scientifique reste très parcellaire. Seul un petit nombre de stocks fait l’objet d’une évaluation scientifique précise. Réciproquement, de l’ordre de 50% des captures réalisées dans les eaux européennes ne font l’objet d’aucun suivi scientifique ou d’un suivi scientifique insuffisant pour que des mesures de gestion efficaces puissent être proposées. Il existe en la matière un réel déficit de la recherche, dont les moyens ne sont manifestement pas à la hauteur des enjeux posés par l’exploitation durable des ressources naturelles de la mer », expliquent les scientifiques.

« La route est encore longue pour développer une approche écosystémique, changer le système pêche et l’inscrire dans une perspective de développement durable. Les scientifiques de l’AFH souhaitent y contribuer ».



Suivre la vie du site RSS 2.0 | Contacts | Qui suis-je ? | Remerciements | Plan du site | SPIP