11 décembre : Erdeven. Un thon rouge échoué à la barre d’Étel 10 décembre : Grands Fonds : Ifremer dévoile son prochain robot sous-marin9 décembre : Glénan. Début de la saison de la pêche à la coquille Saint-Jacques8 décembre : Quotas de pêche. Des débats jugés "puérils"7 décembre : Pêche illégale. Un drone de surveillance testé en baie de Saint-Brieuc 6 décembre : Huîtres plates et pétoncles noirs. Hécatombe en rade de Brest5 décembre : Pêche. « Il manquera 500 marins dans cinq ans »4 décembre : 4min Les pêcheurs de la Côte d’Opale en guerre contre la pêche électrique3 décembre : Rade de Brest. Où sont passés les pétoncles et les huîtres plates ?2 décembre : Spiruline : attention aux effets indésirables 30 novembre : Caraïbes. Des îles... de déchets 29 novembre : Cinq questions sur la pêche électrique, accusée d’appauvrir les pêcheurs français28 novembre : Tara : l’expédition se penche sur l’impact du guano de fientes d’oiseau sur le corail27 novembre : Recherche. Chut ! Les huîtres ont des oreilles26 novembre : Pays de Quimperlé : le député contre la pêche électrique 25 novembre : Non à la pêche électrique25 novembre : Pêche électrique : plainte contre les Pays-Bas24 novembre : Ilur. Autonome en eau et électricité23 novembre : Pêche électrique : une pratique brutale pour l’environnement23 novembre : L’Europe ouvre la voie à la très décriée pêche électrique22 novembre : Météo. Fort coup de vent attendu en fin de journée sur la pointe de la Bretagne21 novembre : Politique de la mer. Les attentes des professionnels20 novembre : Ostréiculture : l’huître naturelle insiste sur l’étiquette à cause des écloseries19 novembre : Concarneau. Campagne de coquilles Saint-Jacques aux Glénan 18 novembre : Coquille Saint-Jacques. L’option plongée17 novembre : Une espèce de mammifère sur trois en péril en France métropolitaine 16 novembre : L’axolotl, drôle de créature qui fascine la science15 novembre : Un-nouvel-antibiotique-decouvert-chez-des-bacteries14 novembre : Brest. Edouard Philippe présidera un comité interministériel à la mer13 novembre : Pisciculture. Symbiomer lance son élevage de truites en mer à Bréhat 11 novembre : Solent oysters ’starting to reproduce’10 novembre : Mer et littoral. Construction collective d’une stratégie bretonne9 novembre : Hydroliennes. Clap de fin à Bréhat !8 novembre : Baie de Saint-Brieuc. St-Jacques : premier retour de pêche7 novembre : Récolte marine. Ter’Mer s’amarre à la Grande-Palud 6 novembre : Physalies. Une aubaine pour le laboratoire Boiron ! 5 novembre : Mer. C’est quoi une grande marée ?4 novembre : Saint-Jacques. La coquille sous haute protection3 novembre : Criée d’Erquy. 40 ans et toujours pleine de vie 2 novembre : Pays Basque. Des orques filmées au large de la côte1er novembre : Transport maritime. En mode kite surf !31 octobre : Criée d’Erquy. 40 ans et toujours pleine de vie30 octobre : À la criée d’Erquy, Guy devait donner de la voix pour vendre le poisson 29 octobre : Morbihan. Les physalies débarquent, on oublie la baignade ! 28 octobre : Une baleine de 15 m s’échoue sur une plage à l’île de Ré
Accueil > Actualités de la mer > Les pêches européennes seront-elles durables en 2012 ?

Les pêches européennes seront-elles durables en 2012 ?

Dernière mise à jour le jeudi 15 mars 2012

Article paru sur le site "Actualité News Environnement" - Vendredi 09 Mars 2012
Visualiser l’article original



Les pêches européennes seront-elles durables en 2012 ?

Par Jean-Charles BATENBAUM

Une toute nouvelle analyse détaillée des quotas de pêche adoptés par le Conseil des Ministres en décembre dernier, vient d’être rendue publique par les scientifiques regroupés au sein de l’Association française d’halieutique (AFH).

Une toute nouvelle analyse détaillée des quotas de pêche adoptés par le Conseil des Ministres en décembre dernier, vient d’être rendue publique par les scientifiques regroupés au sein de l’Association française d’halieutique (AFH).

Selon l’analyse, contrairement aux déclarations des autorités, les décisions prises ne sont pas toutes conformes, loin s’en faut, à l’avis des scientifiques.

Avec plus de 6 millions de tonnes de poissons fournis chaque année et une flotte de plus de 80 000 navires, l’UE est le quatrième producteur mondial de pêche et d’aquaculture au monde (4,6 % de la production mondiale).

Par ailleurs, grands consommateurs de poissons, les Européens disposent également du plus grand territoire maritime au monde, ce qui fait de l’UE le plus grand marché mondial. Pour autant, l’UE est également le premier importateur mondial de poissons, fruits de mer et produits de l’aquaculture. En effet, pas moins de 60% des besoins de l’UE en produits de la pêche proviennent de pays tiers.

Parmi les 111 mesures de quota de pêche adoptées par le Conseil des Ministres, seules 59 suivent scrupuleusement l’avis scientifique, ce qui représente 40% des captures autorisées dans les eaux européennes.

Toujours selon l’analyse, dans 28 cas, représentant 30 % des captures autorisées, le quota autorisé est supérieur à l’avis scientifiques. Enfin, dans 24 cas sur 111 (30 % des captures également) le quota de pêche adopté n’est pas directement relié à un avis scientifique, peut on lire dans un communiqué de presse.

Il faut savoir qu’afin de trouver un bon équilibre entre une industrie de la pêche concurrentielle et des stocks halieutiques durables et d’éviter les situations de "surpêche", l’UE réglemente le volume des stocks de produits issus de la pêche et de l’aquaculture. En effet, une exploitation excessive des ressources de pêche menace l’existence de plusieurs stocks de poissons, nuisant ainsi fortement à l’équilibre de l’écosystème marin et privant les pêcheurs d’une source de revenus durable. Ainsi, chaque année en décembre, le Conseil de l’UE fixe, Etat par Etat et sur la base d’études scientifiques, la quantité de poissons que les pêcheurs européens pourront capturer l’année suivante. En ce sens, la Commission européenne impose aux pouvoirs publics de lutter contre la pêche illégale.

Dans l’analyse, les scientifiques montrent que le processus de décision en matière de quotas de pêche est aujourd’hui extrêmement complexe, voire totalement opaque. Aucun des acteurs du système n’est en mesure de comprendre l’ensemble des décisions prises. Rendre ce processus plus transparent nécessiterait notamment d’y associer l’ensemble des acteurs et de redéfinir des unités de gestion conformes aux connaissances actuelles sur la répartition des stocks naturelles. Il s’agit là d’enjeux majeurs pour la gestion des pêches et pour la réforme en cours de la politique européenne des pêches. Force est malheureusement de constater que ces évolutions ne semblent pas inscrites à l’agenda.

« Si la situation semble s’améliorer pour quelques espèces, l’état global des ressources marines européennes reste préoccupant. Un stock naturel sur deux est ainsi jugé en dehors des limites de durabilité écologique ou présente des signes d’évolution négative. Et tous ceux-là ne font pas l’objet de mesures de limitation des captures. En outre, la connaissance scientifique reste très parcellaire. Seul un petit nombre de stocks fait l’objet d’une évaluation scientifique précise. Réciproquement, de l’ordre de 50% des captures réalisées dans les eaux européennes ne font l’objet d’aucun suivi scientifique ou d’un suivi scientifique insuffisant pour que des mesures de gestion efficaces puissent être proposées. Il existe en la matière un réel déficit de la recherche, dont les moyens ne sont manifestement pas à la hauteur des enjeux posés par l’exploitation durable des ressources naturelles de la mer », expliquent les scientifiques.

« La route est encore longue pour développer une approche écosystémique, changer le système pêche et l’inscrire dans une perspective de développement durable. Les scientifiques de l’AFH souhaitent y contribuer ».



Suivre la vie du site RSS 2.0 | Contacts | Qui suis-je ? | Remerciements | Plan du site | SPIP