15 décembre : Abeilles. La vente de deux pesticides suspendue14 décembre : Bretagne Nord. Les plaisanciers privés de bar13 décembre : Huîtres. Sous haute surveillance 12 décembre : Pêche électrique. Intermarché vent debout11 décembre : Erdeven. Un thon rouge échoué à la barre d’Étel 10 décembre : Grands Fonds : Ifremer dévoile son prochain robot sous-marin9 décembre : Glénan. Début de la saison de la pêche à la coquille Saint-Jacques8 décembre : Quotas de pêche. Des débats jugés "puérils"7 décembre : Pêche illégale. Un drone de surveillance testé en baie de Saint-Brieuc 6 décembre : Huîtres plates et pétoncles noirs. Hécatombe en rade de Brest5 décembre : Pêche. « Il manquera 500 marins dans cinq ans »4 décembre : 4min Les pêcheurs de la Côte d’Opale en guerre contre la pêche électrique3 décembre : Rade de Brest. Où sont passés les pétoncles et les huîtres plates ?2 décembre : Spiruline : attention aux effets indésirables 30 novembre : Caraïbes. Des îles... de déchets 29 novembre : Cinq questions sur la pêche électrique, accusée d’appauvrir les pêcheurs français28 novembre : Tara : l’expédition se penche sur l’impact du guano de fientes d’oiseau sur le corail27 novembre : Recherche. Chut ! Les huîtres ont des oreilles26 novembre : Pays de Quimperlé : le député contre la pêche électrique 25 novembre : Non à la pêche électrique25 novembre : Pêche électrique : plainte contre les Pays-Bas24 novembre : Ilur. Autonome en eau et électricité23 novembre : Pêche électrique : une pratique brutale pour l’environnement23 novembre : L’Europe ouvre la voie à la très décriée pêche électrique22 novembre : Météo. Fort coup de vent attendu en fin de journée sur la pointe de la Bretagne21 novembre : Politique de la mer. Les attentes des professionnels20 novembre : Ostréiculture : l’huître naturelle insiste sur l’étiquette à cause des écloseries19 novembre : Concarneau. Campagne de coquilles Saint-Jacques aux Glénan 18 novembre : Coquille Saint-Jacques. L’option plongée17 novembre : Une espèce de mammifère sur trois en péril en France métropolitaine 16 novembre : L’axolotl, drôle de créature qui fascine la science15 novembre : Un-nouvel-antibiotique-decouvert-chez-des-bacteries14 novembre : Brest. Edouard Philippe présidera un comité interministériel à la mer13 novembre : Pisciculture. Symbiomer lance son élevage de truites en mer à Bréhat 11 novembre : Solent oysters ’starting to reproduce’10 novembre : Mer et littoral. Construction collective d’une stratégie bretonne9 novembre : Hydroliennes. Clap de fin à Bréhat !8 novembre : Baie de Saint-Brieuc. St-Jacques : premier retour de pêche7 novembre : Récolte marine. Ter’Mer s’amarre à la Grande-Palud 6 novembre : Physalies. Une aubaine pour le laboratoire Boiron ! 5 novembre : Mer. C’est quoi une grande marée ?4 novembre : Saint-Jacques. La coquille sous haute protection3 novembre : Criée d’Erquy. 40 ans et toujours pleine de vie 2 novembre : Pays Basque. Des orques filmées au large de la côte1er novembre : Transport maritime. En mode kite surf !
Accueil > Actualités de la mer > Navire Pourquoi-Pas ? L’incompréhension

Navire Pourquoi-Pas ? L’incompréhension

Dernière mise à jour le mercredi 4 février 2015

Article paru
sur le site "Le Télégramme" - 03 Février 2015
Visualiser l’article original


Le navire partagé entre l’Ifremer et la Marine nationale, le Pourquoi-Pas ?, sera entretenu, cette année, à Gdansk, en Pologne.

Un coup dur pour la réparation navale brestoise (Navtis) qui a réalisé les deux premiers entretiens de ce navire d’État. Genavir, l’armateur de la flotte de recherche océanographique française, confirme que « la proposition du chantier polonais Remontowa a été déclarée économiquement la plus avantageuse » concernant l’entretien du navire Le Pourquoi-Pas ?. « Le choix, parmi 12 propositions industrielles, a été effectué au regard des critères pondérés techniques, financiers, environnementaux... ».
Comment un chantier européen oeuvrant à des milliers de kilomètres, sans aucune connaissance ni recul sur ce navire lancé en 2005, a pu être préféré au groupement d’entreprises Navtis, qui avait déjà réalisé les deux premiers entretiens du Pourquoi-Pas ?, souvent basé à Brest ? Pour quelle différence de prix, le chantier polonais a-t-il raflé la mise ? Et pour quelles économies au final, si l’on extrait l’expérience acquise, les frais d’aller et retour en Pologne pour le bateau et l’équipage, ainsi que l’ensemble des coûts masqués d’une telle opération ?
On connaît les difficultés éprouvées par Ifremer et Genavir pour assurer l’entretien de sa flotte océanographique. Mais comment expliquer que cet argent public échappe intégralement au tissu industriel national ?
Zéro redistribution ! Un choix en parfaite contradiction avec le soutien politique affiché aux entreprises sur le plan local ou national. La décision de Genavir n’a pas fini de faire grincer les dents... Christian Petitfrère, Union maritime de Brest et sa région (UMBR). « Je laisserai le soin aux spécialistes de la navale de commenter cette décision mais il faut avouer que la situation ne me paraît pas logique dans le contexte actuel de la réparation à Brest. Cette décision a entraîné des réactions et des discussions dans notre groupe de réflexion. Et pas seulement sur le choix de Genavir. Il faut reconnaître que la complexité et la dimension très formaliste des appels d’offres européens ne facilitent pas la tâche des entreprises, parfois dépassées par la forme de ces appels à candidatures ».
CCI de Brest. « Nous ne connaissons pas les éléments du dossier et notamment les éléments techniques. Il s’agirait d’un appel d’offres au moins fait à destination de tout le marché européen. La place brestoise a perdu cet appel d’offres. Nous trouvons cela très regrettable car nous avons ici besoin de travail. Malgré nos atouts, cet événement vient montrer que la concurrence intra-européenne et a fortiori internationale est très rude ». Jean-Paul Hellequin, CGT des marins, extrait d’un courrier adressé le 31 janvier à Manuel Valls : « M. le Premier ministre, comment est-il possible de laisser partir des contrats à l’étranger ? (...) Nous savons que les économies réalisées sont infimes et, par expérience, que les arrêts techniques effectués dans les chantiers polonais ou autres sont au final plus coûteux pour le contribuable. (...) Nous vous demandons de réagir auprès des ministres concernés pour que ce navire (fleuron de la marine marchande française) effectue cet arrêt dans un chantier de proximité, pour des raisons évidentes ». Michel Gourtay, vice-président chargé de l’économie à Brest Métropole : « Ce marché perdu doit servir d’alerte. Il ne faut pas qu’il se généralise. Genavir et Navtis doivent échanger et lister ce qui n’a pas fonctionné. Cette attribution du marché en Pologne génère un sentiment d’anomalie, même s’il faut reconnaître que l’on ne peut plus raisonner aujourd’hui en marché fermé. Tout le monde a faim, tout le monde se bat. Il faut rappeler que Brest a les capacités et les conditions pour traiter ce type de navires ».

© Le Télégramme - Plus d’information sur http://www.letelegramme.fr/finistere/brest/navire-pourquoi-pas-l-incomprehension-03-02-2015-10514123.php

Lire l’article complet ...


Suivre la vie du site RSS 2.0 | Contacts | Qui suis-je ? | Remerciements | Plan du site | SPIP