25 septembre : Algues brunes. Le bon filon d’une entreprise bretonne rticle paru sur le site "Le Télégramme :"...24 septembre : Bar. Le ras-le-bol des ligneurs 23 septembre : La Bretagne ne veut pas rater le train 22 septembre : Rade de Brest. Coquilles : la campagne devrait passer au vert22 septembre : Rade de Brest. Coquilles : la campagne devrait passer au vert21 septembre : Le Croizic. La première éolienne flottante française a commencé à produire de l’électricité 20 septembre : La Dominique, premier pays au monde à interdire le plastique18 septembre : Coquille Saint-Jacques. Pêcheurs français et britanniques trouvent un accord 17 septembre : Un cluster pour booster la filière algues 15 septembre : Requin-taupe, travaux et raid 14 septembre : Pêche. Un drone de surveillance en test à Plouézec [Diapo et vidéo] 13 septembre : Coquille Saint-Jacques : échec des négociations entre Français et Britanniques12 septembre : La haute mer, un bien commun pas encore protégér11 septembre : Pourquoi il ne faut pas tuer les araignées chez vous10 septembre : « The Ocean Cleanup », un énorme extracteur, va nettoyer le vortex de déchets dans le Pacifique8 septembre : Coquille Saint-Jacques. « Blocage » des négociations entre pêcheurs français et britanniques8 septembre : Climat. Jean Jouzel : « Il faut agir tout de suite » 7 septembre : Saint-Jacques. Accord renouvelé entre pêcheurs britanniques et français 6 septembre : Pêche au bar. L’interdiction levée pour les pêcheurs amateurs 5 septembre : Haute mer. Un réservoir de ressources génétiques en manque de régulation 4 septembre : Consommation d’algues : attention au risque d’excès d’iode !3 septembre : CO2, la mer défoncée à l’acide 2 septembre : Mer. Les pros du port défendent Brest et Roscoff1er septembre : Pêche au gros. « Perfection ou punition »31 août : Le saviez-vous ? Des orques croisent en mer d’Iroise31 août : Pêche au thon rouge. C’est du sport ! 30 août : Poisson cru. Gare à l’Anisakis 29 août : Saint-Jacques. Pêcheurs français et anglais s’affrontent en mer 28 août : Saint-Brieuc. Patrons-pêcheurs et acolytes condamnés pour un trafic de coquilles27 août : Glénan. Une baleine à bec échouée aux Moutons25 août : Chaleur estivale. Le thon aime, les huîtres et moules souffrent 24 août : Lorient. Keroman : la belle saison de la sardine et du thon23 août : Pêcher un bar et le garder. L’amende peut être salée22 août : Des huîtres pour faire revenir la biodiversité dans la mer du Nord 21 août : Côtes-d’Armor. Ils sont accueillis par un requin en rentrant au port 20 août : Algues vertes. En retard, elles sont de retour 18 août : Floride. La vie aquatique de la côte ouest décimée par une « marée rouge » 17 août : Le Canada veut interdire des pesticides nocifs pour les abeilles16 août : Fil & Fab. Des objets fabriqués à partir de filets de pêche 15 août : Finistère. Poisson cru : la préfecture appelle à la vigilance 14 août : Eau de mer. 22 degrés en rade de Brest ! 13 août : Insolite Bientôt des crevettes "Made in Bretagne"
Accueil > Actualités de la mer > Navire Pourquoi-Pas ? L’incompréhension

Navire Pourquoi-Pas ? L’incompréhension

Dernière mise à jour le mercredi 4 février 2015

Article paru
sur le site "Le Télégramme" - 03 Février 2015
Visualiser l’article original


Le navire partagé entre l’Ifremer et la Marine nationale, le Pourquoi-Pas ?, sera entretenu, cette année, à Gdansk, en Pologne.

Un coup dur pour la réparation navale brestoise (Navtis) qui a réalisé les deux premiers entretiens de ce navire d’État. Genavir, l’armateur de la flotte de recherche océanographique française, confirme que « la proposition du chantier polonais Remontowa a été déclarée économiquement la plus avantageuse » concernant l’entretien du navire Le Pourquoi-Pas ?. « Le choix, parmi 12 propositions industrielles, a été effectué au regard des critères pondérés techniques, financiers, environnementaux... ».
Comment un chantier européen oeuvrant à des milliers de kilomètres, sans aucune connaissance ni recul sur ce navire lancé en 2005, a pu être préféré au groupement d’entreprises Navtis, qui avait déjà réalisé les deux premiers entretiens du Pourquoi-Pas ?, souvent basé à Brest ? Pour quelle différence de prix, le chantier polonais a-t-il raflé la mise ? Et pour quelles économies au final, si l’on extrait l’expérience acquise, les frais d’aller et retour en Pologne pour le bateau et l’équipage, ainsi que l’ensemble des coûts masqués d’une telle opération ?
On connaît les difficultés éprouvées par Ifremer et Genavir pour assurer l’entretien de sa flotte océanographique. Mais comment expliquer que cet argent public échappe intégralement au tissu industriel national ?
Zéro redistribution ! Un choix en parfaite contradiction avec le soutien politique affiché aux entreprises sur le plan local ou national. La décision de Genavir n’a pas fini de faire grincer les dents... Christian Petitfrère, Union maritime de Brest et sa région (UMBR). « Je laisserai le soin aux spécialistes de la navale de commenter cette décision mais il faut avouer que la situation ne me paraît pas logique dans le contexte actuel de la réparation à Brest. Cette décision a entraîné des réactions et des discussions dans notre groupe de réflexion. Et pas seulement sur le choix de Genavir. Il faut reconnaître que la complexité et la dimension très formaliste des appels d’offres européens ne facilitent pas la tâche des entreprises, parfois dépassées par la forme de ces appels à candidatures ».
CCI de Brest. « Nous ne connaissons pas les éléments du dossier et notamment les éléments techniques. Il s’agirait d’un appel d’offres au moins fait à destination de tout le marché européen. La place brestoise a perdu cet appel d’offres. Nous trouvons cela très regrettable car nous avons ici besoin de travail. Malgré nos atouts, cet événement vient montrer que la concurrence intra-européenne et a fortiori internationale est très rude ». Jean-Paul Hellequin, CGT des marins, extrait d’un courrier adressé le 31 janvier à Manuel Valls : « M. le Premier ministre, comment est-il possible de laisser partir des contrats à l’étranger ? (...) Nous savons que les économies réalisées sont infimes et, par expérience, que les arrêts techniques effectués dans les chantiers polonais ou autres sont au final plus coûteux pour le contribuable. (...) Nous vous demandons de réagir auprès des ministres concernés pour que ce navire (fleuron de la marine marchande française) effectue cet arrêt dans un chantier de proximité, pour des raisons évidentes ». Michel Gourtay, vice-président chargé de l’économie à Brest Métropole : « Ce marché perdu doit servir d’alerte. Il ne faut pas qu’il se généralise. Genavir et Navtis doivent échanger et lister ce qui n’a pas fonctionné. Cette attribution du marché en Pologne génère un sentiment d’anomalie, même s’il faut reconnaître que l’on ne peut plus raisonner aujourd’hui en marché fermé. Tout le monde a faim, tout le monde se bat. Il faut rappeler que Brest a les capacités et les conditions pour traiter ce type de navires ».

© Le Télégramme - Plus d’information sur http://www.letelegramme.fr/finistere/brest/navire-pourquoi-pas-l-incomprehension-03-02-2015-10514123.php

Lire l’article complet ...


Suivre la vie du site RSS 2.0 | Contacts | Qui suis-je ? | Remerciements | Plan du site | SPIP