19 juillet : Pêche : un premier navire immobilisé grâce aux nouvelles normes de travail18 juillet : Mer d’Arabie. Une inquiétante « zone morte » ne cesse de s’étendre 17 juillet : Civelles. Le nouveau « trafic de stups »11 juillet : Marée orange. L’étonnante Noctiluca scintillans 10 juillet : Sud Finistère. Marée colorée : l’eau est redevenue claire [Vidéo] 9 juillet : Marée colorée. Le phénomène pourrait s’étendre, le phytoplancton en cause 5 juillet : Marseille : Un réseau de braconniers de poissons pêchés dans les calanques à la barre4 juillet : Poissons bleus. Des stocks stables 3 juillet : Baie de Concarneau. Un mystérieux champ de cratères unique en Europe 2 juillet : Algaia. « Le potentiel de la filière algue est considérable » 1er juillet : Le gouvernement lance un plan solaire pour porter le taux d’énergies renouvelables à 32% en 203030 juin : Océanopolis. « Objectif plancton » ce samed29 juin : Brexit. Brest accueillera le centre de surveillance maritime européen28 juin : à bord du bolide de la Police des Mers du Morbihan27 juin : Fouesnant. Un banc de dauphins filmé aux Glénan [Vidéo] 26 juin : L’huître triploïde, la mort de l’ostréiculture traditionnelle ?25 juin : Camaret (29) : Emmanuel Macron salue les sauveteurs en mer et garantit leurs moyens23 juin : Bretagne. Ils scrutent le bruit des hommes qui pollue les mer20 juin : Des pêcheurs bloquent les ports pour protester contre la pêche électrique19 juin : Boulogne-sur-Mer. Action pour protester contre la pêche électrique 18 juin : Voitures propres : la France rêve d’hydrogène 15 juin : Antilles. Un plan de lutte contre les sargasses14 juin : Sillon de Talbert. Plusieurs centaines de requins pris au piège de filets13 juin : Bouteilles en plastique. Des écoliers bretons font voter l’interdiction à la cantine12 juin : Coquillages. Restrictions de pêche en baie de Morlaix et en rade de Brest11 juin : "Un piège de plastique" : la mer Méditerranée compte plus d’un million de fragments de plastique au km²10 juin : Le coup de gueule du chef breton Olivier Roellinger9 juin : Mystère des sargasses : pourquoi les plages antillaises se couvrent-elles d’algues ?8 juin : Comment vraiment lutter contre la pollution plastique dans l’océan ?7 juin : Quiberon. Le réensemencement de coquilles Saint-Jacques a débuté ce mercredi6 juin : Du golfe de Guinée à la Thaïlande : les ravages de la pêche illégale
Accueil > Actualités de la mer > Oui au parc naturel marin, mais...

Oui au parc naturel marin, mais...

Dernière mise à jour le mardi 28 février 2012

Article paru sur le site "Sud-Ouest" - Samedi 18 Février 2012
Visualiser l’article original



Oui au parc naturel marin, mais...

Le Conseil municipal a donné jeudi soir un avis très favorable au projet de création du parc naturel marin (PNM) du bassin d’Arcachon et un avis défavorable à la proposition de composition du conseil de gestion en demandant à ce que ce dernier soit limité à 50 membres maximum.

C’est François Deluga qui a rapporté cette délibération, ne manquant pas de rappeler en préambule que dès le mois d’octobre 2008 il « proposait à tous les élus, les professionnels de la mer et les habitants du bassin d’Arcachon la création du parc naturel marin ». Il faut dire que le sujet avait été au cœur de sa campagne du moment.

Fragile équilibre
« Le projet lancé voici trois ans aboutit aujourd’hui à une concertation et une élaboration qui ont associé toutes les forces vives de notre territoire de manière exemplaire » a rajouté le député maire PS en rappelant les vocations du PNM. Et ses enjeux. La croissance démographique constante du bassin d’Arcachon nécessitait de se doter d’un instrument de protection et de valorisation de notre plan d’eau étant donné la fragilité du milieu marin dont les activités ostréicoles et de pêche sont totalement dépendantes. »

Ne manquant pas d’évoquer les crises sanitaires, l’édile a expliqué que la philosophie du PNM « induit une gouvernance partagée où aucune force n’ait la majorité […]. La proposition de composition du conseil de gestion soumise à l’enquête publique et à l’avis des communes n’est de notre point de vue pas conforme à cette démarche. La proposition faite au dernier moment de porter de 12 à 25 le nombre de représentants des collectivités territoriales au sein du conseil de gestion, soit à plus de 40 %, rompt l’équilibre qui avait été trouvé. Elle n’est pas acceptable. »

Et de demander un retour à 30 % de leur représentativité afin que « le risque de minoration des représentants des professionnels, des associations et des personnalités qualifiées soit écarté. »

Les craintes de l’opposition
Laurence De Andrade, élue de l’opposition (UMP) a expliqué que son groupe émettait a contrario un avis favorable sur la composition du conseil de gestion et un avis défavorable quant au périmètre qui exclut le Teich et le delta de la Leyre. « Nous restons très prudents » a-t-elle encore expliqué en évoquant le coup estimé du PNM de 2 millions d’euros par an.

« J’avais déjà lu la même phrase, mot pour mot, dans l’opposition UMP d’Audenge » s’est amusé François Deluga en rappelant que « le projet n’excluait pas du tout le Teich » et qu’il s’agissait d’une « interprétation oiseuse ».

« La loi prévoit que lorsqu’il existe déjà un parc naturel régional (PNR), il n’y ait pas de chevauchement possible avec un parc naturel marin. Si nous n’avions pas déjà été dans le parc naturel régional, nous aurions fait partie du parc naturel marin. Et les textes prévoient qu’il y ait des concertations pour régler les espaces qui se touchent. »

Quant au coût évoqué par Mme De Andrade, François Deluga s’est borné à rappeler que la politique des aires marines protégées était une politique du gouvernement actuel. « Je suppose que si l’État lance les études, c’est qu’il entend concrétiser le projet. Je ne suis pas inquiet pour l’instant et cela n’aura aucun impact sur nos finances locales. »



Suivre la vie du site RSS 2.0 | Contacts | Qui suis-je ? | Remerciements | Plan du site | SPIP