20 avril : La traque musclée contre les braconniers de bébés anguilles19 avril : Vigipol. Des compétences portées au niveau national ? 17 avril : L’huitre plate se développe à l’étang de Diana16 avril : Huîtres. La filière veut lutter contre la pression immobilière 14 avril : Langoustine. Lorient veut faire voyager la « demoiselle »13 avril : Le printemps à Océanopolis12 avril : Vigipol. Des compétences portées au niveau national ?11 avril : Royaume-Uni Brexit. Les pêcheurs manifestent contre l’application de la politique européenne10 avril : Le mercure est encore très présent dans notre environnement9 avril : Le saumon rose de l’Arctique remonte plus loin le fleuve Mackenzie 6 avril : Pêche au bar. Deux manifestations samedi dans la Manche5 avril : Risques côtiers. Le Parc naturel du golfe et l’UBO mesurent l’érosion4 avril : Climat. Même un réchauffement de 2° aura une incidence importante 3 avril : Accastillage textile. L’idée qui prend le large2 avril : Innovation. Le plastique, leur carburant !1er avril : Brexit. Les pêcheurs anglais eux aussi sont inquiets 31 mars : Grandes marées. De retour dès ce samedi ! 28 mars : Charente. Au secours des civelles27 mars : Erdeven. TK-Bremen : le cargo échoué ressort du sable 26 mars : Brest. Niveau de la mer : ça monte toujours plus vite23 mars : Pleubian. Une brèche béante dans le Sillon de Talbert22 mars : Bars en péril. Quels coupables ?13 mars : Saint-Nazaire. STX présente ses nouveaux paquebots écolo12 mars : Pêche au bar interdite. Près de 650 manifestants à Morlaix10 mars : Mer. Une filière qui embauche 9 mars : Le froid fait s’échouer des milliers d’étoiles de mer8 mars : Vincent Campredon. « Montrer au monde que la mer est l’avenir de l’humanité » 7 mars : Marée. Un dauphin échoué à Plougoulm, un autre sauvé à Santec
Accueil > Actualités de la mer > Overdose de coques au Crotoy

Overdose de coques au Crotoy

Dernière mise à jour le samedi 21 décembre 2013

Article paru
sur le site "Le Courrier Picard" - 20 Décembre 2013
Visualiser l’article original


Quatre mareyeurs et un pêcheur à pied ont été jugés hier pour avoir trop pêché en 2008-2009. Ils auraient pu, ou auraient dû, être plusieurs centaines à la barre.
Ça aurait dû être le procès des surquotas. Mais ça ne l’a pas été. Car à la barre du tribunal d’Amiens hier matin, il manquait bon nombre d’acteurs. Seuls quatre mareyeurs et un pêcheur à pied étaient poursuivis. Alors qu’au Crotoy (Somme), où travaillent 345 pêcheurs de coques, chacun sait que la revente de coques, en quantité supérieure à celle autorisée, est un phénomène qui s’est banalisé. C’est en tout cas ce qui est ressorti des débats.

L’enquête des gendarmes a commencé en juin 2008. Cette année-là, les pêcheurs ne pouvaient pas revendre plus de 96 kg de coques par jour. Sur le papier, les règles sont simples : la récolte doit être répartie en trois sacs de 32 kg, avec des coques dont la taille ne doit pas être inférieure à 30 mm. Ça, c’est sur le papier. Car l’enquête a permis de constater que ce quota de 96 kg n’était pas respecté. Elle a révélé un système de surquotas à grande échelle de plusieurs centaines de tonnes de coques et des dizaines de milliers d’euros.

Les quatre mareyeurs l’ont avoué sans difficulté : ils achetaient bien des coques en surquota. Celui-ci, par exemple, reconnaît 150 tonnes en surquotas sur un total de 720 tonnes pour une saison. Les quatre professionnels l’assurent : ils « n’avaient pas le choix ». Celui-ci parle de « peur de représailles » s’il n’achète pas les coques. Tous disent qu’ils subissent la pression des pêcheurs. « Il y a une forte concurrence entre nous. Si on n’achète pas les coques en surquotas, le pêcheur ira chez le concurrent », explique cet autre.

Au Crotoy, deux gardes-jurés sont chargés de faire respecter la réglementation. « Ils ne sont que deux pour 350 pêcheurs, ils ne peuvent rien faire », commente ce prévenu. Son voisin dénonce le laxisme généralisé qui encourage les pêcheurs dans l’illégalité.

Les mareyeurs se sentent désunis face à l’inertie

Au cours du procès, les mareyeurs ont fait part de leur désarroi face à cette situation. « Tant que le système ne sera pas carré, ça continuera. Nous, tous seuls, on ne peut pas y arriver. Le problème est qu’on ne sait plus à qui s’adresser ». Ils réclament « des quotas cohérents avec des systèmes de contrôle efficaces ». Celui-ci voudrait que soit mise en place « une criée pour réguler le marché ».

Les avocats des prévenus ont dénoncé l’absence des autorités qui, dans cette affaire, n’agissent pas pour que les choses changent. « On a demandé au tribunal de résoudre un problème qui est avant tout politique : tant que ne sera pas mis en place un système de compensation ou de revenus minimum pour les pêcheurs, cela continuera », commente M e Jérôme Crépin.

Le seul pêcheur à pied poursuivi a expliqué ses difficultés : « Nous sommes obligés. Il y a des années où on ne fait rien. L’an dernier par exemple, tout le monde a crevé la dalle. On a des charges à payer ». Le président Laurent Manhes réagit : « Pour autant, est-ce que l’on doit piller les ressources naturelles ? »

Le substitut du procureur, Jean-Luc Soulhol, qui a regretté que les pêcheurs à pied en infraction n’aient pas été poursuivis, a requis des peines d’amende. « J’ai l’impression que le tribunal ne va rien régler. C’est aux Affaires maritimes de mettre de l’ordre dans la pêche aux coques du Crotoy ». Car selon lui, « rien n’a changé depuis ».
Lire l’article complet ...


Suivre la vie du site RSS 2.0 | Contacts | Qui suis-je ? | Remerciements | Plan du site | SPIP