14 mai : Mission terminée pour le satellite européen Envisat14 mai : Ostréiculture : l’heure de la relève en Basse-Normandie14 mai : Pêche à pied. Enquête en Baie de Morlaix14 mai : Paimpol. Enquête sur l’exploitation du sable coquillier de la Horaine14 mai : Pêche. L’étau se resserre sur SOS petite Mer de Gâvres19 avril : Le Parc national des Calanques voit officiellement le jour19 avril : L’épave de La Lune « révélée » par l’Ifremer19 avril : A la découverte du "continent de plastique"19 avril : Eolien offshore. La production électrique démarrera en 2018 en Baie de Saint-Brieuc19 avril : La Thalassa vendue à un ferrailleur du Havre19 avril : Jean-Louis Etienne prépare sa prochaine expédition19 avril : Pollution. Cap sur le « continent plastique »19 avril : Ostréiculture : pour apprécier l’huître à sa juste valeur19 avril : Ostréiculture : la génétique pour sortir de la crise19 avril : Des tonnes de boues rejetées au large de Deauville19 avril : Les eaux de la Méditerranée sont globalement de bonne qualité !18 avril : Titanic : "Vingt-cinq ans après, j’en ai encore le frisson"18 avril : La promesse de l’algue18 avril : Arcachon : les huîtres et coquillages interdits de consommation18 avril : Les fonds marins à nodules seraient très sensibles à une exploitation minière18 avril : Bassin d’Arcachon : les huîtres, les moules et les palourdes interdites à la vente18 avril : Le juste prix de l’huître18 avril : Les forages pétroliers en Méditerranée coulés ?17 avril : Ephémère alerte au tsunami dans l’océan Indien après un très fort séisme17 avril : Sécurité sanitaire : l’Anses et l’InVS signent un accord cadre de coopération17 avril : Changement climatique : Le Titanic rencontrerait-il davantage d’icebergs aujourd’hui ?11 avril : Station biologique de Roscoff. L’Europe cofinance Marinexus11 avril : Tara Oceans : « Nous avons maintenant un trésor dans les bras »11 avril : Fukushima : les rejets en mer dilués par les courants11 avril : Le Sea Orbiter, c’est pour bientôt11 avril : Quatre années de surmortalité11 avril : Cent ans après le naufrage, le Titanic fascine encore11 avril : EDF et Alstom vont régner sur l’éolien offshore en France, GDF Suez recalé11 avril : Brest se revendique capitale européenne de la biodiversité11 avril : Brest. Océanopolis : plongée au coeur des abysses11 avril : Des parcs à prix d’or11 avril : Océanopolis ou la porte des abysses11 avril : Le "Titanic" attend son nouveau capitaine11 avril : Arcachon : les huîtres non consommables11 avril : A Brest, Océanopolis ouvre les portes des abysses11 avril : Grande marée. Combien de pêcheurs à pied ?11 avril : Premier comptage des pêcheurs à pied sur le littoral de la Manche11 avril : L’Ifremer semble décidé à mettre plus de moyens11 avril : Le merlu de ligne local a besoin de se démarquer11 avril : Décision "imminente" sur l’appel d’offre des éoliennes en mer11 avril : En Corse, les oursins sont menacés10 avril : Tara Océans : un succès qui pose questions10 avril : Grand nettoyage de printemps dans la rade de Toulon cette semaine10 avril : Algues vertes. La Bretagne soigne son image10 avril : Stéphane Latxague : « Nous pouvons tous agir ! »10 avril : Dans le Golfe du Mexique, les dauphins et les coraux font toujours les frais de la marée noire de 20104 avril : Milliardaires : le sous-marin, dernier joujou à la mode4 avril : Eric Karsenti : « Il faut faire attention à la mer »4 avril : Mer du Nord : comment colmater la fuite ?4 avril : L’eau de Méditerranée s’améliore avec le temps4 avril : Les pêcheurs européens unis contre la politique « du zéro rejet »4 avril : Tara. Des planctons aux pontons4 avril : Tara. Le regard des scientifiques sur l’aventure4 avril : Grenelle de la mer. Les élus bretons désignés4 avril : Le Canada empêchera le bateau fantôme de s’échouer sur ses côtes4 avril : Le robinet d’eau froide de l’Antarctique serait fermé !4 avril : Un navire de l’Ifremer part surveiller la Méditerranée4 avril : Le Grenelle de la mer en vitesse de croisière4 avril : Baie de paimpol. La pêche à la coquille Saint-Jacques s’arrête un mois plus tôt3 avril : James Cameron atteint le fond de la fosse des Mariannes3 avril : Campagne BIONOD : les champs de nodules à l’étude dans le Pacifique nord-est
Accueil du site > Actualités de la mer > Pêcheurs de tellines. Le procès de l’enquête cornouaillaise

Pêcheurs de tellines. Le procès de l’enquête cornouaillaise

Dernière mise à jour le mardi 20 décembre 2011

Article paru sur le site "Le Télégramme" - Vendredi 9 Décembre 2011
Visualiser l’article original



Pêcheurs de tellines. Le procès de l’enquête cornouaillaise

Près de la moitié des pêcheurs de tellines de Cornouaille comparaissaient hier devant le tribunal correctionnel. Un procès qui a mis en lumière les excès, loin d’être généralisés, de la profession. Des amendes ont été requises à leur encontre.

> Une nouvelle politique de gestion des stocks

« C’est un peu le Dallas des fruits de mer. Ça balance pas mal dans le milieu de la telline », lance le président Molié. La petite phrase fait sourire quelques-uns des dix-neuf pêcheurs professionnels convoqués hier devant le tribunal correctionnel. Pas tous. Ce sont des informations anonymes parvenues aux Affaires maritimes qui avaient conduit les gendarmes maritimes à ouvrir une enquête. Une enquête qui avait permis d’établir des dépassements de quotas et quelques oublis de déclarations de revenus. Plusieurs prévenus l’ont reconnu hier. Pour une poignée d’entre eux, les écarts entre les déclarations des tonnages pêchés et les ventes relevées chez les mareyeurs atteignent la dizaine de tonnes sur la période retenue, entre avril2008 et mars2009. Les pêcheurs concernés ont reconnu les faits et, depuis leur audition par les gendarmes, fait l’objet d’un redressement fiscal. « Mais plutôt que de mauvaise foi, on doit parler de négligence », plaidait hier MePavec, le conseil d’un couple de pêcheurs visé dès le début de l’enquête.

« La montagne a accouché d’une souris »

Les avocats ont pourtant été nombreux à plaider la relaxe de leur client, hier. « Quand on pêche, on pêche. On met dans les caisses et on peut se tromper de 2 à 3kg », s’est défendu l’un des prévenus. Et d’évoquer la rudesse du métier, dans l’eau à tirer une drague à la force des jambes : « Plus on avance, plus on doit travailler et plus on se fatigue ». Preuve de leur bonne foi, plusieurs d’entre eux ont été confondus par leurs propres déclarations de pêches adressées chaque mois aux Affaires maritimes. Des déclarations mettant en lumière des dépassements de quelques kilos. Les autres dépassements, ils ont été calculés par les enquêteurs d’après les comptes des mareyeurs. Les pêcheurs les ont balayés hier, évoquant tour à tour des erreurs de calculs, l’oubli de quotas particuliers lors des fêtes de fin d’année, les cas de deux marées basses dans la journée ou le report d’une partie de la pêche du jour sur la vente de la pêche du lendemain. « C’est un peu la montagne qui accouche d’une souris », lance Me Riou, plaidant à son tour la relaxe de son client. Le ministère public avouait hier, découvrir à l’audience ce quota exceptionnel de 200kg lors des fêtes de fin d’année. Dans ces conditions, le comité régional des pêches n’a visiblement pas souhaité se constituer partie civile, hier.

« L’enquête a été bâclée »

Mais le parquet entendait également poursuivre les décalages soulignés par l’enquête entre les revenus d’activité et les déclarations fiscales, le conduisant à poursuivre les pêcheurs pour travail dissimulé. Là aussi, la majorité des prévenus n’ont pas fait l’objet de redressement fiscal au regard des explications apportées à la suite de l’enquête des gendarmes. « On est dans cette situation de flou total. C’est du vent, ça ne repose sur rien », martèle à son tour Me Garret. Une situation reconnue à demi-mot par le parquet, évoquant quelques imprécisions, quelques lacunes dans le dossier. « Mais il y a des infractions qui tiennent », a soutenu le procureur Maud Le Neven, avant de requérir des peines de 100 € à 4.000 € à l’encontre des dix-neuf pêcheurs. « C’est sur des bases d’erreurs de calcul grossières qu’on poursuit mon client à l’audience « , s’emporte Me Buisine. Me Bergot lui, va plus loin, évoquant « une enquête de gendarmerie bâclée ». Et de poursuivre : « Ça a été dit aux gendarmes. Mais ils étaient décidés à envoyer une tribu de pêcheurs au tribunal ». L’affaire a été mise en délibéré au 26janvier, « le temps de vérifier si ces poursuites sont fondées ».

Jean Le Borgne



Suivre la vie du site RSS 2.0 | Contacts | Qui suis-je ? | Remerciements | Plan du site | SPIP