15 novembre : Brexit. Les pêcheurs s’invitent dans la négociation14 novembre : Pêche au bar. Les précisions de la FNPP 13 novembre : Zéro rejet. Scientifiques et pêcheurs dans le même bateau12 novembre : Economie de la mer, la mer grande oubliée de l’Histoire 8 novembre : Saint-Brieuc : plus de coquilles Saint-Jacques, mais quel effet sur le prix ?7 novembre : Route du Rhum. Le point à 6 h6 novembre : Baie de Morlaix. Un chalutier remonte un engin explosif, l’équipage évacué5 novembre : Les pêcheurs de Boulogne-sur-Mer et de Nieuport se mobilisent contre la pêche électrique4 novembre : Route du Rhum. La quarantaine rugissante ! 3 novembre : Une pieuvre "Dumbo", très rare, observée au large de la Californie 2 novembre : Pour sauver le corail, ces îles paradisiaques ont interdit les crèmes solaires31 octobre : Biodiversité. Le rapport qui accable nos modes de vie 30 octobre : L’expédition Tara rentre à Lorient après 30 mois dans l’océan Pacifique29 octobre : Tara. « Le corail, véritable thermomètre de la planète » 25 octobre : Environnement. SeaBird déploie ses bioplastiques 24 octobre : Grain de Sail. Un voilier pour importer cacao et café 23 octobre : Ostréiculture. Une étude décrypte la surmortalité des huîtres juvéniles 22 octobre : Pêches illégales. Des albatros « espions »21 octobre : Audierne. Des homards bleu, blanc et rouge réunis à l’Aquashow 20 octobre : Conchyliculture. Des filets biodégradables en test dans le Morbihan 18 octobre : Maison flottante. Une usine à Lannion pour produire l’Anthénea17 octobre : Sabella. L’immersion de l’hydrolienne reportée 16 octobre : Corridors maritimes. Les huit députés du Finistère écrivent au Premier ministre15 octobre : Biodiversité. Sous l’objectif des photographes animaliers bretons 13 octobre : Pêche au bar. Ils ont partagé leur victoire12 octobre : Métiers de la pêche. Une formation à Concarneau11 octobre : La coquille Saint-Jacques de la baie de Saint Brieuc10 octobre : Le Giec appelle à des transformations « sans précédent » pour limiter le réchauffement9 octobre : Ouverture de la pêche aux coquilles Saint-Jacques8 octobre : La coquille Saint-Jacques de la baie de Saint Brieuc7 octobre : Grand Pavois. Le salon nautique met le cap sur l’environnement 6 octobre : Saint-Jacques. La pêche raisonnée a payé 5 octobre : Rade de Brest. Qualité de l’eau : le préfet jette un pavé dans la mare4 octobre : Ils mesurent la couleur de la mer... pour le bien de tous
Accueil > Actualités de la mer > Sable coquillier. Les Sénans défendent leur patrimoine

Sable coquillier. Les Sénans défendent leur patrimoine

Dernière mise à jour le vendredi 11 avril 2014

Article paru
sur le site "Le télégramme" - 10 avril 2014
Visualiser l’article original



Vent de fronde dans le Cap Sizun. L’enquête publique sur l’extraction du sable coquillier, à Kafarnao, au large de Sein, par les Sabliers de l’Odet doit s’achever le 18 avril. Deux réunions publiques ont mobilisé les opposants : Sénans, pêcheurs, écologistes.

Après une première phase d’exploitation entre 1987 et 2008 (180.000 m³ extraits), les Sabliers de l’Odet ont lancé une nouvelle procédure pour continuer à exploiter le sable coquillier de Kafarnao. Ce « sable » est composé de plus de 80 % de débris grossiers de coquillages (différent du maërl qui est à base d’algue marine). Il intéresse un producteur de compléments alimentaires à base de calcaire pour les poules pondeuses (durcissement des coquilles d’oeufs).

Tout comme à Lannion (22), où le Peuple des dunes, se mobilise contre un projet identique, les Capistes défendent leur patrimoine naturel.

65.000 m³ par an

La réglementation a changé et surtout l’exploitation du maërl des Glénan est interdite depuis 2011. Une nouvelle demande d’exploitation de Kafarnao a donc été déposée par les Sabliers de l’Odet. La concession a été accordée à l’entreprise en mai 2011, pour 10 ans, à raison de 65.000 m³ d’extraction maximale par an. L’autorisation d’exploiter a été conditionnée à la production d’une étude d’impact approfondie qui fait donc actuellement l’objet d’une enquête publique.

Les Sénans sont très remontés contre l’exploitation de cette dune sous-marine (24 m de haut sur 500 m de long) qu’ils considèrent comme un rempart pour leur île grignotée par la mer. Malgré les déclarations rassurantes du bureau spécialisé qui a réalisé l’étude d’impact (aucun risque supplémentaire pour l’île), ils refusent ce projet comme ils avaient dénoncé la première période d’exploitation. Les pêcheurs ont, eux, fait part de leur inquiétude pour une zone de nourricerie de poissons. Les écologistes dénoncent la logique de l’exploitation d’un site sensible pour un usage contestable (alimentation des poules). Le préfet de région, au titre de l’Autorité environnementale, a recommandé au porteur de projet de compléter l’étude d’impact « par une analyse affinée des services écologiques rendus par le site et par la levée de toute ambiguïté sur le caractère notable des impacts, afin que les atteintes aux enjeux majeurs relatifs à la biodiversité remarquable, soient en premier lieu évitées ».

La société se défend en précisant que seuls 4 à 5 % du stock de sable seront extraits.

En zone protégée

Les opposants comptent sur un avis défavorable du conseil de gestion du Parc marin d’Iroise, le site étant dans son périmètre.
Lire l’article complet ...



Suivre la vie du site RSS 2.0 | Contacts | Qui suis-je ? | Remerciements | Plan du site | SPIP